导读
关键时刻,泰山队外援瓦科的续约争议居然成了球队的额外麻烦。那些冠冕堂皇的“理据”其实漏洞百出,这背后到底是谁在搞小动作?
这波操作真离谱:质疑瓦科到底凭啥?
有人说瓦科是崔康熙的“嫡系”,只因为不喜欢老崔,所以抗拒瓦科留下。这逻辑,扯淡得令人发指。足球是球队的,不是某个教练的私货。瓦科7场制造14球的贡献,跑动拼抢,比赛中的冷静操作,拜托,哪一点不是泰山队需要的?不喜欢教练就否定人家球员,这亏谁都不够资格!
高薪低能老板要哭?说说薪资与表现的生意经
瓦科年薪太高,赔不起这套老调重弹,真是老掉牙。用钱压人容易,可泰山俱乐部难道就不能谈条件?职业足球便是投资回报的博弈。瓦科出的成绩摆那儿,续不续约凭啥被高薪卡死?数据先摆出来,别用所谓工资吓唬人!
双核驱动岂能撕破脸?克雷桑与瓦科的化学反应被低估了
瓦科和克雷桑位置重叠这说法,叫人怎么信?14球贡献告诉你,不是简单竞争,而是双核激活进攻。质疑者刻意忽视克雷桑低迷期,这种双标能忍?两人配合的火花,是泰山真正的宝藏,撕破脸只会让球队掉链子。
常见问题
瓦科真的状态下滑了吗?
没有,7场比赛14球数据摆在那儿,状态没得挑。任何球员都有波动期,质疑单看年龄或偶尔的低迷,只是想找借口。
瓦科续约难道真的会影响球队氛围?
氛围坏谁都清楚不是球员的锅,矛头指向瓦科,只是利益之争伪装的替罪羊。真正爆发力还是得靠实力说话。
瓦科和教练的关系重要吗?
当然重要,但团队足球不是私人小圈子。否定瓦科就是否定球队未来,球员表现才是硬道理。
相关直播
相关新闻